İkili İkincilik Yapan Genç

2023 Yazar: Darleen Leonard | [email protected]. Son düzenleme: 2023-11-27 07:09

Genç, Louisiana'da yaşayan zenci bir ailede 13 çocuğun en küçüğü Willie Francis'di. Francis'in 1944 yılında Louisiana, St. Martinville'deki 53 yaşındaki eczacı Andrew Thomas'ı öldürdüğü iddia edildi. Thomas, evinin hemen dışında, yakın mesafede beş kez vuruldu.

Ne yazık ki, Francis için, “Gruesome Gertie” nin elektrikli sandalyesine sarılmanın çilesinden geçmek zorunda kaldı ve her ikisini birden çalıştırarak, örnekleri ayıran bir yıldan biraz daha uzun bir süre geçti.

Kendisini 3 Mayıs 1946'da ilk kez sandalyede bulduğunda, onu kurmakla sorumlu olan iki kişi, Kaptan Ephie Foster ve aynı zamanda bir elektrikçi olan Vincent Venezia olan bir mahkumun o sırada sarhoş olması doğru değildi. Anahtar, çocuğu öldürmek için ters çevrildiğinde, bu olay yerine, o sandalyede şiddetli bir şekilde mastürbasyon yapmaya başladı.

Francis bunu böyle anlattı,

Ben de hoşçakal demek istedim, (Yüzbaşı Foster neşeyle "anahtarı atmadan önce" hoşçakal Willie "dedi) ama konuşamadığım için çok korktum. Ellerim sıkıca kapatıldı. Sonra neredeyse gelmesini duyabiliyordum.

Bunu tanımlamanın en iyi yolu: Whamm! ZST! Yüzbin, binlerce iğnenin ve iğnenin her tarafımda iğrenç hissettiğini ve sol bacağımın birisinin bir tıraş bıçağıyla kestiğini hissettirdiğini hissetti.

Kollarımın yanlarıma sıçradığını hissedebiliyordum ve sanırım tüm vücudum düz bir şekilde sıçramış olmalı. Zıplamayı durduramadım. Bu gıdıklanırsa, komik bir tür olduğundan eminim (Gıdıklayacağı söylendi ve sonra ölecekti). Bir dakikalığına sandalyeyi devireceğimi düşündüm. Sonra iyiydim. Öldüm sandım

Sonra tekrar yaptılar! Her yerinde aynı duygu. Bir sesin duyduğunu duydum: “Bana biraz daha meyve suyu ver!” Ve bir süre bağırdı, “Artık sana sahip olduğum her şeyi veriyorum!”

Sanırım durmaları için onları desteklemeliydim. Dediler ki, “Çıkar onu! Çıkar şunu!”” Bunu yapmak istediklerimin kesinlikle bu olduğunu biliyorum.

Sonunda, elektrikli sandalye onu öldürmeyecekken, Francis'i ondan çıkardı ve tanık olan koronerin Dr. Söküldükten sonra, sarhoş edicilerden biri olan Kaptan Foster, “Bu sefer seni özledim, ama demir çubuk kullanmak zorunda kalırsam gelecek hafta size ulaşırım!” Diye bağırdı.

Şimdi, Foster'ın önerdiği gibi, sorunu sadece sandalyeyle düzelteceklerini ve hemen infazını gerçekleştirebileceklerini düşünebilirsiniz. Aslında, başlangıçta planlanmış olan buydu. Sorun şu ki Francis'in babası Frederick Francis, oğlunun yargılamada aldıkları hukuki temsilinden memnun değildi, bir avukat, bir Bertrand de Blanc (Francis'in sözde onu öldürmesinden önce Andrew Thomas'ın iyi bir arkadaşıydı) yaklaştı.

Frederick Francis'in de Blanc'a para ödemek için parası yoktu, ama ona bir ödeme şekli olarak çalışmayı teklif etti, de Blanc'ın kibarca reddettiği bir şey. Sonunda, Francis Francis'in hayatı boyunca yıllarca süren mücadelesi için Frederick Francis'in bahçesinden bazı sebzeler aldı. (De Blanc, daha sonra NAACP ve bir yargıç J. Skully Wright'ın avukatları tarafından da yardım edildi.)

De Blanc davayı ele geçirdiğinde, başlangıçta bunu yaptı, çünkü Francis'in masum olduğunu düşündü, ama hissettiği için,

Bir erkeğin sandalyeye iki kez gitmesi insani değil… Devlet işine düştü…. [Willie], ölümünü tamamlamadan ölümle yüz yüze kaldığı için işkenceye maruz kaldı … Birkaç eleştirmenim yakında ölecek ve gömülecek, ancak bu zalimce, acımasız ve olağandışı ceza korkusundan ve gerekli süreç ve çifte tehlikeden korkacak olan ilkeler Bu kıtadaki Amerikan bayrağı dalgaları olduğu sürece.

De Blanc’ın Francis’in suçluluğuna dair görüşleri, davayı ayrıntılı olarak incelemeye başladığı sırada değişti ve bulduğu şey tarafından dehşete düştü.

Willie Francis ilk başta Andrew Thomas'ın öldürülmesi nedeniyle tutuklanmadı. Aksine, polis cinayetin ilgisiz nedenlerle gerçekleştiği yerden 150 mil uzakta tutuklandı. Francis seyahat ediyordu, kız kardeşlerinden birini ziyaret ediyordu. Polis uyuşturucu kaçakçılarını arıyordu ve Francis'i bir bavulla birlikte yürürken gördü, böylece onu tutukladı ve ardından onu sorguya çekti.

Francis'in bir uyuşturucu kaçakçısı olmadığını çabucak ortaya koydu, ama Francis onun sorgulaması sırasında kekemeliği nedeniyle (aslında, konuştuğu zaman kekeleyen biriydi), bir şeyden suçlu olduğuna karar verdi. 1940'larda Güney'de bir bavul, tanrı'nın annesi, birileri ateş etme takımına çağırıyor!…)

Sorgulama sırasında herhangi bir noktada hukuki temsile sahip olmadığı ve polisin kelimenin tam anlamıyla hiçbir şey yapmadığı gerçeğine rağmen, onu bastırdı ve sözde birkaç dakika içinde Andrew Thomas'ın öldürülmesini itiraf etti, aynı zamanda saldırı ve itham etmeyi itiraf etti. Francis'in daha yeni geldiği Port Arthur'daki adam … ummm. hmmm.

Francis daha sonra Andrew Thomas cinayetiyle ilgili şu itirafı yazdı ve imzaladı:

Ben Willie Francis şimdi 16 yaşında silahı Bay'dan çaldımMartinise La.'da Ogise (“August” Fuselier) ve 9 Kasım 1944'te Andrew Thomas'ı ya da St. Martinville La'daki zamanı öldürmek benim ve onun hakkında bir sırdı. İçinde dört dolarlık bir kartla siyah bir çanta aldım. Ben de onun üzerine bir saat izledim ve yeni Iberia La'da satardım. Tek söylediklerim silah attığımı söyledi.

Bu ilk ifadede ayrıca, polisin itirafta bulunmalarını zorlamadıklarını belirten polis tarafından yazılan alıntılar da vardı.

Ertesi gün Francis, şu anda St. Martinville'den Şerif Resweber'in gözaltındayken ikinci bir itiraf yazdı (bu, zorlanmamakla ilgili bir şey içermiyordu, ama tarihi cinayetin sabahı gibi düzeltmek ve somut ayrıntılar eklemek için) Suçu daha kesin bir şekilde yanıtlamakta, yine de pek çok cevapsız sorudan ayrılmaktadır.):

Evet Willie Francis, 8 Kasım 1944'te Andrew Thomas'ı öldürdüğünü itiraf etti. Saat 11: 30'da evine gittim. Garajını yarım saat kadar saklıyorum. Garajdan çıkınca onu beş kez vurdum. Tüm hatırladığım bu. Sinirli Willie Francis

Francis daha sonra cinayete karışan iki kişinin daha olduğunu açıkladı, ancak daha sonra bunu geri çekti ve bunu yalnız yaptığını söyledi.

Tamam, dava kapandı, suçlu muydu? Yani, itiraf etmedi mi?

İnsanların sorguya çekilirken sadece bir şey hakkında itiraf etmelerinin hiç de duyulmamış olmasının yanı sıra, bir gencin zorlandığı biri olmakla birlikte, zaman zaman polisin sık sık sorgulanması sırasında polisin oldukça acımasız olması gerçeği azınlıklar, ona karşı sözde kanıtlar hakkında birtakım balık şeyleri vardır:

• Francis'in Thomas'ı öldürdüğü iddia edilen silah Şerif'in yardımcısına aitti.
• Tabanca, kurtarılan mermiler gibi duruşmadan önce “kayboldu”. Şüpheli bir şekilde, analiz edilecekleri FBI Suç Laboratuvarı'na giderken “kayboldular”.
• Silahı parmak izleri için kontrol etmeyi bile istemediler, hatta Thomas'ın vücudunda bulunan mermilerin sonunda “kayıp” olan silahtan gelip gelmediğini kontrol etmediler (hatta kalibre edilen mermilerin belirli bir silahla ateş edilebildiğini bile bilmiyorlardı)..
• Silahı “çalınmış” yardımcısı, cinayetten iki ay önce eksik olduğunu bildirdi. Sorun, çalındığını bildiren bir kayıt olmamasıdır. Bu yüzden, yardımcının sözünden ve bölge avukatının sözünden çalındığını söyleyen yardımcısının “hatırladığını” söylemeliyiz.
• Milletvekili, bir keresinde, Thomas'ın karısı ve diğer şehirlerdeki kadınlarla bir ilişkisi olduğunu düşündüğünden emin olarak Andrew Thomas'ı öldürmekle tehdit etti. (Francis'in tutuklanmasından önce, kasabanın çoğunda kızgın bir erkek arkadaşın veya kocanın Thomas'ı öldürdüğünü düşünürdüm Thomas, kocaları etrafta olmadığı zaman, kasabadaki birçok kadınla evlerinde sık sık vakit geçirdi. Aşağıdaki gerçekler.)
• Francis'in cinayetten sonra Thomas'dan çaldığı ve ardından bir kuyumcuda sattığı cep saati, Francis ve polisin ortaya çıkmasıyla birlikte Rivere Kuyumcusu'nun sahibi olmadı ve bu tür bir işlemi hatırlamadığını söyledi. Kayıtları, bir saatten bir saatten birini, saatin söz konusu saat olsun olmasın, bir saatten aldığını göstermişti, ama daha önce hiç Francis'i görmediğini söyledi. Francis'in çaldığı iddia edilen saat hakkında asla ifade vermesi istenmedi.
• Thomas'ın komşuları Alvin ve Ida Van Brocklin silah sesleri duyduğunda, Ida pencereden dışarı baktı ve silahların ardından Thomas'ın evinin dışarısındaki ışıkların üzerinde bir araba gördü. Vücudun bulunduğu sabah araba orada değildi. Zavallı bir zenci genç olan Francis, bir araba sürmeyi ve bir tanesine erişmeyi asla öğrenmedi. (Bu kanıt, ilk icra girişiminden sonra ortaya çıkmadı.)
• Thomas, altı atıcıdan beş atışla vuruldu; ikisi de arkada, ikisi arkada, biri kafada olmak üzere, hepsi Brocklins'e göre hızlı ateşte. Bu, atıcının mükemmel bir nişancı olduğunu ya da en azından, kullanılan silahın aşina olduğunu, Francis'in, silahın sözde silahını çalmadan önce hiç bir zaman sahip olmadığına ya da silahla vurulmadığı bir şey olduğuna işaret eder.

Peki Francis, itirafından başka delil yetersizliği nedeniyle nasıl mahkum oldu? İlk olarak, kendisine atanan iki kamu savunucusu, James Randlett Parkerson ve Otto J. Mestayer, yargıcın Francis'in “suçsuz” iddiasını atmaya ve ölüm cezasını garantileyecek “suçlu” birini sunmaya çalıştı. O zamanlar Louisiana eyalet yasaları uyarınca cinayetten suçlu bulunanlar otomatik olarak ölüm cezasına çarptırıldılar).

Francis'in tutuklanmasının bir aydan fazla bir süredir çok fazla konuşulmasına rağmen Francis'in suçlu olduğu ve başkalarının da kurulduğuna ikna olduklarına rağmen, olay yerinde bir değişiklik yapmaya çalışmadılar. (Francis kasabanın etrafında tanınmıştı, çok sayıda insan için garip işlerde çalışıyordu ve onu tanıyanların çoğu onu çok nazik ve yumuşak bir eğilim olarak tanımladılar, tek büyük kusuruyla bir pranksterdi.)

Ardından, Francis'in avukatları, duruşmanın başlangıcında bir açılış konuşması yapma hakkından feragat etti. Ayrıca, savcıların basit bir soygunu olduğunu iddia ettikleri kısa yargılama sırasında tek bir itirazda bulunmadılar (Francis'in Thomas'ı çok iyi bildiği, garip işlerde çalışıp çalışmadığı ve görünüşe göre anlaşıldığı anlamsızdı) onunla iyi).

Savcılar dinlendiğinde, Francis'in avukatları ayağa kalktılar ve “sanık adına teklif edecek kanıtları olmadıklarını” söylediler ve istemcilerini savunmak için herhangi bir şey yapmaktan ziyade, yargı yolu ile yetkili avukatın yapabileceği bir şey yapmak yerine davalarını dinlediler. Francis'e karşı delil eksikliğinden dolayı kolayca. Yaptıkları tek şey, deneme tutanaklarına göre, bu sözlerin kaydedilmemesine rağmen, birkaç kapanış konuşması yapmaktı.

Bundan sonra, birçoğu Andrew Thomas'ı tanımış ve sevmiş, Francis'i suçlu bulup onu ölümüne mahkum eden 12 beyaz jüri üyesiydi.

Şimdi ilk icra girişiminden sonra geri dönün. De Blanc, ilk başta Francis'in yargılanmasının sonuçlarını ya da nasıl yapıldığına dair herhangi bir şeyi tartışmaya çalışmadı. Bu, en azından zamanda Francis'in ikinci idam tarihinin zaman içinde geri taşınması anlamında muhtemelen bir çıkmaz sokak olacaktı. Aksine, Francis'in cümlenin daha önce gerçekleştirildiğini ve bunu ikinci kez yürütmek için “acımasız ve sıradışı” bir ceza teşkil edeceğini ileri sürdü. Bu, Francis'in suçluluğuna itiraz etmediği ya da yarışı ya da bu türden bir şey getirmediği için, de Blanc, infaz tarihinden önce çalışması gereken birkaç gün içinde infazda kalabildi.

Gelecek yıl boyunca bu tartışmayı Yüksek Mahkemeye kadar temyize götürdü. Bu süre zarfında hikayenin genel halkın ulusal sansasyona dönüşmesine neden oluyordu, çoğunlukla Francis'e izin vermek ya da en azından basitçe ona ömür boyu hapis cezası vermek gibi görünüyordu. Onu tekrar idam etmek, ya bir insanı iki kez infaz etmek için insanlık dışı olduğunu ya da çocuğun masum olduğuna inandıkları için insanlık dışı olduğunu hissettiler.

Başlangıçta, Yüksek Mahkeme de Blanc'ın 7-2 numaralı argümanına şiddetle karşı çıktı, ama Davacılardan biri olan Harold Burton, iki kişiyi, Adalet Frank Murphy ve Adalet William O. Douglas'ı oylarını değiştirmek için ikna etmeyi başardılar.

Zalim, olağandışı ve anayasaya aykırı bir ceza üretmek için elektrik akımının ne kadar kasıtlı ve kasıtlı olarak yeniden uygulanması gerekiyor? Beş girişimin “zalim ve sıradışı” olması durumunda, iki, üç, dört ve beş arasındaki çizgiyi çizmek zor olacaktır.

Oylama şimdi Francis'e karşı 5-4'lük bir duruşa sahipti, ancak Justices'tan biri olan Felix Frankfurter'ın Francis'le yan yana gelen ahlaki bir bakış açısıyla, ancak yasal bir perspektiften olmasa bile, kendi lehine oy kullanamazdı. Frankfurter, Burton'ın kararına şöyle yazdı: “Seninle gidemediğim için üzgünüm, ama bir muhalif ifade ettiğine dair gözyaşlarını ağlamıyorum.” Böylece sonunda, Francis 5-4'e, yani 18. doğum günü.

Ancak, Adalet Frankfurter, Francis'e karşı karar vermesine rağmen, Louisiana Valisi Jimmie Davis ile dostça bir terim olan Louisiana'daki bir arkadaşın yardımına, valiyi Francis'i işe almaya ikna etmeye çalışmak için o kadar rahatsız ediciydi. 'ömür boyu hapis cezası. Bu girişim başarısız oldu.

Bir çok avukat Yargıtay önünde davasını kaybettikten sonra yenilgiyi kabul etse de, de Blanc “henüz savaşmaya başlamamıştı”. Tekrar başladı, bu kez yargılamanın sahte olduğunu ve bu yeni delillerin ortaya çıkarıldığını iddia ederek, söz konusu belirtiler de dahil olmak üzere, bir görgü tanığının, ateşler yapıldıktan hemen sonra eczacıların evinin dışındaki ışıklarla bir arabanın görüldüğünü ileri sürdü.. Bununla birlikte, Francis'i yeni bir duruşma, bu kez gerçek bir savunmaya sahip olmayı umuyordu.

Sorun şu ki, yeni infazın tarihinin önceden ayarlanmış olması ve Yüksek Mahkemeye götürdüğü alternatif tartışmayı seçtiğinden şüphe duyduğu gibi, de Blanc o tarihten bu yana geri dönüş yapmakta zorlanıyordu. Yeni bir deneme için gerekli yasal hareketler.

Sonunda, Blanc'a, ikinci bir deneme istemediğini söyleyen Francis'in kendisi, nihayetinde, annesine, Louise Francis'e neden olmak istemediğini belirttiği gibi, planlanan idamdan iki saat önce meseleyi bırakması için ikna etti., daha fazla stres (o zaman maddenin üzerinde hastaydı).

De Blanc, talebini onurlandırdı ve 9 Mayıs 1947'de Francis, tekrar tekrar Gruulous Gertie'ye bağlandı. Son sözleri olup olmadığını sorduktan sonra, “hiç bir şey” diye cevap verdi ve anahtarı çevirdi ve 24 yaşında insan o korkunç sandalyede oturmaktan öldü.

Burada Francis'in mahk conmiyetine yol açan sorgulanabilir olayların dağlarına rağmen, Francis'in Thomas'ı öldürdüğü (“hafif” vurgusuyla) küçük bir olasılık var. Thomas’ın ID’lerinden birinin, ilk başta sorgulandığı ve cüzdanın kendisinin de Thomas’a ait olduğu söylenirse Francis’in cüzdanında bulunduğu ileri sürüldü. Her ne kadar, Francis'in sözde Thomas'ı öldürdükten sonra birkaç ay boyunca taşıyacağı balık gibi görünüyor; Onu suçla ilişkilendirebilecek kanıtlar. Böyle bir fiziksel kanıtın sunulmadığı gibi, bu kanıtın kolaylıkla ekilebilir veya basitçe yapılmış olabilir.

Francis ayrıca, daha sonra polisin, silahı Thomas'ın evinin bulunduğu yerden birkaç blok öteye attığı yere götürdü. O zamanlar orada hiç silah yoktu, ama bundan birkaç ay önce, bazı bilinmeyen vatandaşların sözde bu noktada bir silah bulduğu ve başka bir bilinmeyen vatandaşın sözde aynı bölgede bir tabanca kılıfı bulduğunu iddia etmişti. Her iki durumda da, bu maddeleri polise verdikleri bildirildi. Yine, bunların hiçbirini destekleyecek herhangi bir şahit yoktu, o dönemde Francis için yasal bir temsil yoktu. (Bir avukatla konuşması için ilk şansı, yargılanmadan sadece altı gün önce hapsedildikten bir ay sonra gelmedi.)

Yine, Francis'e karşı kanıtlar son derece sorgulanabilir. Ne var ki, garip olan şey de Blanc ve NAACP'ın Francis'in hayatı için savaştığı dönem boyunca, hiçbir zaman itirafını geri almadı ve nedenlerini hiçbir zaman açıklamadığı halde Thomas'ı öldürdüğünü ileri sürdü. mahkemede. Yapmadığını belirttiği tek ve tek örnek, yukarıdaki resimde görebiliyorsunuz, burada hapishane duvarına yazıyordu “Tabii ki ben bir katil değilim” dedi. Ağzını kapalı tutarak ailesini koruyordu.

Durum ne olursa olsun, ölmeden hemen önce, Francis, Shreveport Sun’a, ona destek veren ve terbiye edenlere iyi niyetlerini söyleyen bir mektup gönderdi.

Her birine, elimden gelenin en iyisini veda etmeyi diliyorum, ve hiç dehşet verici ucuma ulaşamayız.

Bonus Gerçekler:

• Francis'in Gruence Gertie'de otururken öldükten üç yıl sonra, Yüksek Mahkeme cinayetin mahkumiyetini tersine çevirdi. Bu mahkeme, 15 yaşındaki cinayetin, çocuğun polisle yalnız olduğu beş saatlik bir sorgulamadan sonra, cinayeti itiraf ettiği şeklindeydi. Yargıtay’ın kararı şu şekildeydi: “[W], bir ihale yılının bu tür bir yarışmada polis için bir eşleşme olduğuna inanamıyor. Korkunun ilk kurbanı olmamaya, sonra paniğe kapılmaya ve desteğe ihtiyacı var. Yasaların aşırı güçlenmesinin varlığını, bildiği gibi ezmesini isteyen birine ihtiyacı var, onu ezmek için.”Bu yüzden de Blanc'ın bu tartışmayı Yüksek Mahkemeye götürmesi gerektiği, Francis'in çıkmış olabileceği ortaya çıkacaktı.
• Willie Francis, elektrik çarpmasıyla öldürülen bir hükümet tarafından öldürüldükten sonra öldürülmeyi başaramayan ilk bilinen kişi iken, elektrikli sandalye aracılığıyla “infaz edilecek” ilk ölü kişi Fred Van Wormer idi. Wormer 1903 yılında elektrikli sandalye ile idam edildi. Ölü olarak telaffuz edildikten sonra, bedeni hala hayatta olduğu keşfedilen morga götürüldü. Böylece onu elektrikli sandalyeye geri döndürdüler. Ancak, sandalyeye dönüş yolunda, o öldü. Buna rağmen, onu sandalyeye geri bağladılar ve yine de, yine de, onu tekrar kızarttılar.
• Francis'in Thomas'ı neden öldürebileceğine yönelik potansiyel bir neden, ölümden sonra, “onunla I. arasında bir sır oldu” ifadesini açıklayarak önerildi. Ancak bu, doğrudan kanıtlara dayanmıyordu, daha doğrusu sadece sesine dayanıyordu.. Stella Vincent, Thomas'ın eski bir çalışanıydı. Kız kardeşi Edith, Stella'nın ölüm döşeğinde neden bu kadar çok yıl önce Thomas'ın işini bıraktığını anlattığını söyledi. Edith'e, bir arka odada Thomas ve Francis'e yürüdüğünü ve “geri dönüş yapamayacağı için onu rahatsız eden eczaneden bir şeyler görmüştü” ve kısa bir süre sonra Florida'ya taşındığını söyledi. Spesifik olarak, Thomas ve Francis arasındaki “bir olay” (görünüşte cinsel bir olay) şahit olduğunu söylemişti. Bir süre sonra, Thomas'ın “çocuğa bağırıp bağırarak” bağırdığını duydu. Bu yüzden belki de bu “olay” cinayeti motive etti. Diğerleri belki de Francis'in olayı, yardımcısına bildirdiğini, daha sonra kendisine silahını verdiğini ve Thomas'ı öldürmesine yardım ettiğinden, kendisinin yakalanmış olması halinde yardımcısının katılımından söz etmeyeceğinden söz verdikten sonra spekülasyon yaptı. Ancak, hapishanede geçirdiği süre boyunca, Francis tekrar tekrar Thomas'ı sevdiğini söylemişti ve bir an bile olsa ona bir kötü niyetle davranmış gibi davranmıştı. Thomas'ı “oldukça iyi bir patron”, “şişman bir adam”, “çok iyi bir adam” olarak tanımladı ve “ona karşı bir kin (Thomas) ya da paranın ardından [Ben] olmadığını belirtti.
• Yaşam boyu süren bekar Andrew Thomas'ın kasabanın etrafındaki kadın erkeği olduğu düşüncesiyle, Thomas'ın şüpheliye yardım etmesine neden olan karısı, karısı ile sık sık uğraşıyordu. Sık sık evli olan iki bayan Thomas, Bea Nassan ve Henrietta Duplantis, farklı bir görüşe sahipti. Thomas'ın eşcinsel olduğunu ve kadınlarının şirketten daha zevk aldıklarını iddia etmediklerini iddia ettiler. Ayrıca ziyaretlerini kısmen açıklayan dükkanında sattığı çeşitli güzellik ürünlerini nasıl kullanacağını da gösterdi. Bununla birlikte, bu, yalnızca, medya yayıncılığıyla hayatlarını “mahvettiler” diyen bu iki hanımefendinin kelimesine dayanıyor. Thomas'ın kocaları uzaktayken evlerinde zaman geçiriyordu. Dolayısıyla bu hikayeyi, işlerinin bir parçası olarak, bu dönemde daha da skandal olacak olan bir kapak haline getirmiş olabilirlerdi. Ya da gerçekleri anlatıyorlardı, bu da o gün ve yaşta Thomas'ın bekar erkeğini açıklayacaktı ve aslında yardımcısı gibi öfkeli bir koca tarafından öldürüldüğünde özellikle trajik olurdu.
• William Kemmler, 1890 yılında elektrikli sandalye ile ilk kez çalıştırılan ilk insan oldu. Bu uygulama sırasında, ilk olarak 17 saniye Kemmler'ı elektriklendirerek başladılar, sonra kalbinin hala attığını ve hala nefes aldığını öğrendiler. Jeneratör şarj edildikten sonra onu tekrar kızdılar. Sonunda, onu ilk şoktan ölüme kadar öldürmesi sekiz dakika sürdü.Oldukça korkunç bir olay olsa da, bir seyircinin “bir balta kullanarak daha iyi çalışacaklarını” ve bir diğerinin “asılmaktan çok daha kötü” olduğunu belirttiğine dikkat çekerken, Kemmler'in başlangıçta bilinçsiz hale getirildiğini belirtmek gerekir. çile boyunca asla bilinci yeniden kazanmadı. Yani, errr, tahmin ettiğim bir şey. Kemmler’in suçu karısını bir baltayla öldürüyordu. Thomas Edison şu anki bir kaderden neredeyse çıkmıştı, şu ana kadar ünlü endüstriyel argümanları, endüstriyel laboratuvarında icat edilen elektrikli sandalyenin, mahkemenin konuya zarar vermesine yardımcı olan acısız bir yürütme yöntemi olduğunu belirtti.
• Martha Place, 1899 yılında elektrikli sandalye aracılığıyla idam edilecek ilk kadındı. Onun suçu, üvey kızı Ida Place'i inanılmaz derecede korkunç bir şekilde öldürüyordu. 7 Şubat 1898'de kocası, eşini bir balta avcısını bulup onu öldürmeye teşebbüs etmek için evine geldi (en az bir kez işten eve geldiklerinde bu gerçekleşmemişti;;-)). William Place kaçtı ve polis için koştu. Evine geri döndüklerinde, Martha Place'in yakıcılarından gelen solunum gazı ile kendini öldürmeye teşebbüs ettiler (odanın içine gaz sızdırarak o sırada bilinçsizce mutfak katında yatıyordu). Gazı kapattılar ve William'ın 17 yaşındaki kızı için evini aradılar ve gözlerinde ve yüzünde asit atıldıktan ve ölü olarak boğulmaktan öldükten sonra ölülerini buldular.
• Elektrikli sandalyede yapılan ilk kadın Place olmasına rağmen, farklı bir kadın böyle bir kadere ilk kez mahk sentm edilmişti ancak itiraz üzerine Maria Barbella serbest bırakıldı. Barbella’nın ilginç bir örneği çünkü Domenico Cataldo’nun boğazını kesmek suçundan itiraf etti. Bununla birlikte, jüri onun kötü durumundan son derece sempatikti. Kataldo, sonunda bir yatılı eve götürdüğü ve onu onunla seks yapmasını sağlamak için içki içtiği farz edildiğinde (Catalella'yı öldürdükten sonra sadece Barbella’nın sözünü alsak da) sözde yer alıyordu. Mutabık olsun olmasın, Barbella daha sonra onunla evlenmek için Cataldo almaya çalıştı. Cataldo başlangıçta yakında İtalya'ya döneceğini iddia etmeyi reddetti. Daha sonra, 200 dolar ödediği sürece onunla evleneceğine karar verdi. Onu ödetmek yerine, Barbella boğazını bir tıraş bıçağıyla keserek öldürdü. Halkın sempati duyması ve İngilizce konuşamadığı gerçeği (ki bu da duruşma sırasında kendini ispatlama yeteneğini engellemişti, ancak bu da Đtalyanca cinayeti itiraf etmiş olsa da), “sanıldığı için ikinci bir duruşma oldu” akıl hastası". İkinci duruşmasında masum bulundu ve serbest bırakıldı. Kısa süre sonra evlendi ve bir oğlu vardı, sadece kocası, görünüşe göre dünyanın en cesur adamı, onu terk edip Cataldo'nun boğazını kesmesiyle sonuçlanacak söz verdiği İtalya'ya dönmesi için.
• İlk idam girişimlerine kadar eşlik ederken, Francis vekilin kendisine “Endişelenme, Willie, size çok fazla zarar vermeyeceğini” söyledi. Bunu hissetmiyorsun bile!”Dedi Francis,“Bana zarar vereceğinden endişelenmedim. Beni öldüreceği gerçeğinden daha çok endişelendim.”
• De Blanc'ın bir erkeğin elektrikli sandalye deneyimini iki kez yapmasını zalimce savunduğu iddiasına karşı bir argüman olarak, Kaptan Foster, Francis'in herhangi bir fiziksel zarara maruz kalmadığını belirtti: “Bir sıkıntı vardı - küçük bir tel gevşekti ve Akıl, zenciye girmek yerine yere geri döndü.”Ancak, yürütmeyi yöneten kooperatif Dr. Youngue, Francis'in sandalyeye güvenli bir şekilde bağlanmış olmasına rağmen anahtarı çevirdiğinde çok şiddetli bir şekilde sarsıldığını belirtti. elektrik akarken, 300 pound sandalye birkaç kez.